Veetsin aastaid selgeltnägijaid õppides: 6 müüti nende kohta, mida ma enam ei usu

Olles teadusmeelne skeptik, olin ma alati eeldanud, et psüühilised meediumid – ja hauataguse elu võimalus üldiselt – on täielik jama. See oli pärast meeleheidet mu isa lahkumine et asusin meediumimaailma edasi uurima. Ja öelda, et olin üllatunud sellest, mida kohtasin, on alahinnatud.

Pärast üle 50 keskmise lugemise läbimist (kasutades võltsinfot, et nad ei saaks mind Google’iga otsida!) olen näinud, kuidas inimesed trotsivad universumi seadusi, nagu ma neid alati mõistsin. Olen nüüdseks viimased viis aastat uurinud tõendid hauataguse elu kohta ja teadlased, kes seda ametlikult uurivad (jah, nad on olemas!). See kogemus inspireeris mind isegi sellel teemal raamatut kirjutama, WTF just juhtus?!: Teadusskeptik uurib leina, paranemist ja tõendeid surmajärgse elu kohta , mis ilmub järgmisel kuul.

Enne kui pühendusin psüühiliste meediumite kohta rohkem teada saama, uskusin nende kohta nii paljusid üldtunnustatud väärarusaamu. Siin on kuus sellist müüti, mida ma isiklikult peaksin nüüd purustatuks:

detsember 2 Tähtkuju

Müüt nr 1: kõik psüühilised meediumid on petturid.

une tugi+

(372)

Minu kogemuse põhjal on tõsi, et mõned on, kuid paljud mitte. Paljud võtavad oma käsitööd väga tõsiselt; nad käivad tundides ja pühendavad tunde õppimisele ja oma võimete täiustamisele ning eetika on neile oluline.

Näiteks on mul olnud meediume, kes küsivad klientidelt mitte anda lugemise broneerimisel mis tahes isiklikku teavet või palgata abilisi kõigi broneeringute haldamiseks, et nad ei teaks midagi tulevase kliendi lugemisest. Rühmalugemistel on mõned meediumid jaganud, et teavad minu kohta mingit teavet 'tavaliselt', mis tähendab, et nad teavad, et kaotasin oma isa enne tähtaega.

To vältige petturlikke meediume, Soovitan hoiduda kauplustes olevatest selgeltnägijapoodidest, kus on sildid, mis pakuvad odavaid 10-dollarise näitu. Samuti soovitan, nagu ma eespool mainisin, oma teavet varjata, et meediumid ei saaks teid eelnevalt otsides 'petta'. (Eetilised ei tee niikuinii, kuid kui nad lõpuks annavad teile täpset teavet, leevendab see võimalikke kahtlusi selle kohta, kuidas nad selle said.)

Müüt nr 2: kui need ei ole pettused, on nad petlikud.

Tunnistan, et paljud meediumid, millega olen kohanud, seovad loogilise arutluskäigu selgeltnägijate või meediumivõimetega.

Näiteks kui ma läksin keskkooli klassi ja pidin teisele klassiliikmele – keskealisele naisele – ettelugema, ütlesin talle, et ta on kaotanud vanaema, et tema vanaema on soe naine ja tal on hallid juuksed. küpsetatud küpsised. Need olid kõik loogilised järeldused, mis minu arvates on suure tõenäosusega õiged, ja need olid nii. Ma ei teinud tahtlikult 'petmist', kuid need mõtted kargasid mulle loogiliselt pähe. Ma ei lugenud tema mõtteid ega tajunud, kuidas ta vanaema minuga suhtles. Kui ma arvasin, et mul on psüühilised võimed (mida ma ei tee), oleksin võib-olla pidanud seda psüühiliseks hetkeks.

Kui ma aga oleksin teadnud tema vanaema nime, tema hobisid, isiksust või surma põhjust, oleks seda raskem loogiliste järeldustega seostada. On väike valik meediume, mis jõuavad regulaarselt sellele spetsiifilise teabe tasemele.

taurus naine kaksikud mees

Müüt nr 3: teadus ei võta psüühilisi meediume tõsiselt.

Jah, enamik teadlasi eitab hauataguse elu kontseptsiooni ega pea kunagi psüühilisi meediume kaalumist väärivaks. Siiski on käputäis tõsiseid teadlasi, kes uurivad psüühilisi meediume kasutades teaduspõhiseid protokolle.

Näiteks, Tajuuuringute osakond (DOPS) on Virginia ülikooli meditsiinikooli uurimisrühm, mis uurib kõike alates eelmise elu mälestustest kuni surmalähedaste kogemusteni ja jah, meediumini. Windbridge'i instituut viib läbi psüühilistele meediumitele rangeid katseid tagamaks, et nad saavad täpset teavet ilma petmiseta. Ja Sihtasutus Forever Family on organisatsioon, mis ühendab teaduse ja vaimsuse, et aidata leinajaid, ning nad töötavad sertifitseeritud meediumitega ja neil on teaduslik nõuandekogu .

Müüt nr 4: selgeltnägijad ja meediumid on samad asjad.

Psüühiline lugemine on see, kui keegi loob ühenduse elava inimesega, et lugeda tema energiat, mõtteid ja eluteed. Kui soovite oma eluvalikute kohta teavet saada, soovite saada psüühilist lugemist. Meediumilugemise ajal loob meedium ühenduse lahkunud inimese või olendiga. Olen avastanud, et kõik meediumid võivad anda ka selgeltnägijaid, kuid mitte kõik selgeltnägijad ei suuda luua ühendust nendega, kes on surnud.

Müüt nr 5: selgeltnägijad teavad alati, mida sa mõtled.

Ei. Selgeltnägijad ei tea kõigi oma sõprade või kõigi, kellega nad suhtlevad, mõtteid, sügavaid saladusi ja sisemist dialoogi. Nad võivad teada midagi, mida tavainimene ei tea, näiteks seda, et keegi petab või tal on surnud lähedane. Siiski on piirid ja piirid. Meediumid tahavad suhelda ja neil on sõpru nagu me kõik. Nad õpivad oma võimeid 'välja lülitama' ja mitte 'häälestuma', kui nad lihtsalt elavad.

Müüt nr 6: Meediumid ei kurvasta kunagi.

Meediumid on inimesed ja nad leinavad nagu me kõik. Kuigi nende 'teadmised' või kogemus hauatagusest elust võivad aidata nende valu leevendada, igatsevad nad ikkagi oma lähedasi nagu kõik teisedki. Kuna keskmine lugemine meenutab pigem šaraadide mängimist kui telefoniga rääkimist, ei saa nad oma lähedastega rääkida nii, nagu nad võisid, kui nende lähedased olid elus. Meile kõigile meeldiks keskmised võimed olla nii täiuslikud!

Takeaway.

Kui ka sina tegeled leinaga või muretsed suremuse pärast üldiselt (kas pole me kõik?), siis ära heida kõrvale psüühiliste meediumite võimalust ja seda, et elus on midagi enamat. Kui ma avasin oma meeled meediumimaailmale, avastasin üllatusega, et mõned levinud väärarusaamad selle kohta ei pruugi põhineda tõel.