Kas me võime selgeltnägijaid ja meediume usaldada? Kuidas eristada šarlatane?

kas saame usaldada selgeltnägijaid ja meediume, kuidas šarlatane eristada

Selle artikli teema on tõsi, vaieldav.



veevalaja rahahoroskoop

Kuid see on hoiatus neile, kes otsivad vaimsest maailmast vastuseid eluprobleemidele. Kes mitte kunagi?

Tõde on see, et me peame olema ettevaatlikud, väga ettevaatlikud, olenditest kuulduga. Me ei tohi kunagi rauda võtta ja igasuguseid sõnumeid väljastpoolt tulistada. Keskmine on reaalsus, kuid kõigist vaimsetest ja keskmistest sõnumitest ei tohiks veidi skepsist säästa.





Keskmise arendamine

Kui mehel on tõesti palju usku, võib ta endale lubada skeptilisust Friedrich Nietzsche



Probleem algab sealt. Otsite spiritualisti, umbandista keskust või mida iganes selle koha vaimne joon ja kuulate seda, millel on keskkond ja mis peab arenema. Mis on uskumatu uudis neile, kes elavad vaimsust lähedalt ja otsivad seda tuge oma elu suunamiseks. Ja seal sa lähed, võtad arendustunde või sõltuvalt juhtumist otse sulanduste juurde.

Siiamaani on kõik korras. Aga näe, peaaegu ükski kesklinna direktor või meedium pole selgeltnägija. Selgeltnägemine on haruldane oskus leida. Mis tähendab, et enamiku maja suundadest läbivad ühendatud üksused ja vähesed meediumid (mõnikord mitte ühtegi) näevad tegelikult seda, kes seal on, kes on see üksus. Ja selles on paljudes kohtades seljatugi nõustamine, kiumbad või mis iganes nimi, mida kõnealune liin kasutab. Ja nad ütlevad alati, et sellist asja pole, aga kui te ise ei näe, mis toimub, siis olge alati kahtlane.



Keskmine on osa loodusest. Me kõik oleme meediumid, ühed rohkem, teised vähem arenenud ja vahetame omavahel energiaid. Zibia Gasparetto





Ja isegi nende jaoks, kes vaimu näevad, pole alati lihtne kindlaks teha, kes on isiksused, kes ennast esitlevad. Traditsiooniline seljatugi, kannatava vaimu stereotüüp on olemas, kuid nendest ei tehta ainult künnist.

Seal on palju arukaid ja võimsaid vaime, kes elavad künnisel ja kes on võimelised kujundama vorme, identiteete ja andma nõu nagu oleksid nad valguse üksused. Meediumide ego (mis ei ole suurem ega väiksem kui inimloomuse ego) ütleb alati, et oskan tuvastada või tunnen energiat, mind ei saa kuidagi petta või isegi usaldan oma teejuhte, kuid tõde on see, et me kõik oleme sellise targema ahistamise all. Waldo Vieira ja teised meediumid on seda teemat juba käsitlenud, mis spiritistide majades näib endiselt olevat tabu. Nii et olge ettevaatlik.



Animism on alati kohal

See on veel üks teema, mida me peame arvestama keskerakondliku universumiga tegelemisel: animism. Jah, see on alati olemas, kas intensiivsemal või vähem intensiivsel viisil. Animism pole midagi muud kui meediumi südametunnistuse sekkumine varasematesse sõnumitesse. Seda küsimust kirjeldab meediumite raamat, Allan Kardec (XIX peatükk).



Kardec esitas järgmise küsimuse: kas kirjalik või suuline suhtlus võib tuleneda ka meediumi enda vaimust?

Saadud vastus oli järgmine:

Meediumi hing saab suhelda nagu iga teine. Kui tal on teatud vabadus, siis saab ta tagasi oma Vaimu omadused. Teil on tõend, kui külastate elavate inimeste hinge, kes suhtlevad teiega, sageli ilma teid kutsumata. Sest on hea teada, et teie esile kutsutud vaimude hulgas on ka neid, kes on kehastunud Maale. Sel juhul räägivad nad sinuga vaimude ja mitte meestena. Miks ei võiks meedium sama teha? .



Kui eeldame, et enamik meediume on poolteadlikud, tähendab see, et enamik neist on olemas, teadlikud, samal ajal kui üksus suhtleb ja kasutab meediumi keha suhtlemiseks. See ei tähenda, et teadvustamata meediumid ei saaks animismi all kannatada, sest nad võivad seda teha.



Kuid see on tegelikult keerulisem, kuna nad on keskpärase transsi ajal täiesti teadvusetud ega mäleta midagi, mida jumalateenistuse ajal räägiti. Kuid ikkagi toimub südametunnistuste kohtumine, see tähendab, et vaim sõltub suhtlemiseks ikkagi veidi meediumi teadmistebaasist.

Väga levinud näide, mida me hõlpsasti tajume, on keel ise: meedium räägib konkreetset sõna valesti ja kui see on sisse lülitatud, räägib ta seda sama sõna valesti. Seetõttu võime öelda, et ükski inkorporeerimise või mõne muu vaimse nähtuse vaimne sõnum pole vaba animismist, mis muudab selle universumi veelgi udusemaks. Seetõttu on alati väga vajalik uurida mitte ainult teie soovitatud meediumi, vaid ka maja, kus osalete, tõsidust. Ole alati tähelepanelik, usalda kahtlustavalt.

Quackery on reaalsus

Kaks ülaltoodud teemat puudutavad de facto meediume ehk inimesi, kes suudavad vaimudega suhelda. Kas nad on valgusest või animismi ulatusest, mida nad kannatavad, on vaieldav, kuid tegelikult tegeleme meediumitega. Selles teemas on hoiatus selle eest, et esoteerikas on palju šarlatane, palju.

Inimesed, kes väidavad maailma ja rahastavad võimu ning tegelikult petavad teid ainult selle nimel, et oma naiivsusele raha teenida. See on vanem kui edasi kõndimine ja eksisteerib kõigis inimpiirkondades ning vaimsuse juures poleks see teisiti.



Medialistlik teaduskond ei saa olla põhjus kahtlustamiseks, kuna seal on tõeline sobivus. Õige on rahuldava tulemuse saamiseks alati heauskselt tegutseda. Kahjuks võib kõigest saada ekspluateerimise objekt; pole mingit huvitavat räppimist. Kui keegi tunneb end sunnituna, on parim asi teha huvi tundmata; kõige kohustuslikum vastus, mida saab pakkuda neile, kes soovivad meid saavutada
Allan Kardec

Seda tüüpi inimene kasutab isegi palju tehnikaid ja on teada neile, kes vaimsust veidi sügavamalt uurivad. Kas soovite kohtuda?

1. Foreri efekt

Foreri efekt on seotud vaimse avatusega, mis meil loomulikult on astraalsõnumite vastuvõtmisel, sest peaaegu alati oleme need, kes neid otsivad. Seega on meil juba tohutu vastuvõtlikkus, mis paneb meid uskuma, et inimmeele kohta omandatud teadmistest tehtud üldine kirjeldus on tegelikult meie isiksusele väga ustav kirjeldus. Nad tunduvad väga kindlad ja eksklusiivsed, kuid tegelikult sobiksid nad enamikul inimestel, kes elavad Maal. Kas soovite näha mõnda näidet?

Sa lähed sõpradega välja, kuid sulle meeldib mõnel hetkel üksi olla;
Kipud iseseisvalt mõtlema. Ärge võtke vastu midagi, mida nad ütlevad, ilma et teil oleks mingeid tõendeid;
Mõnikord ei saa te magada, sest mõtlete pidevalt kõigile asjadele, mida soovite juhtuda, või probleemidele;
Sa kaotasid kellegi, keda sa armastad;
Midagi häirib teid, teil on probleem;

neitsi mees leo naine

Kõik need laused on klassikalised näited lausetest, mis tunduvad isiklikud, kuid on kellelegi täiesti ähmased. Ja kuna valideerimine on alati subjektiivne, see tähendab meie tehtud, muudab see meid veelgi vastuvõtlikumaks uskuma seda, mida šarlatanid ütlevad.

2. Hansu efekt



19. sajandi lõpus, 20. sajandi alguses oli saksa matemaatikul Wilhelm von Ostenil hobune nimega Hans. Matemaatik väitis, et tema hobune oskas arvutusi teha ja andis käpaga koputades numbrilisi vastuseid. Kuid tänu saksa psühholoogi Oskar Pfungsti uurimisele selgus, et hobune ei arvutanud midagi, vaid reageeris pigem selle küsinud inimese kehakeelele: kui puudutuste arv lähenes õigele vastusele, siis inimene kes selle küsimuse tegi, muutus pingeliseks ja kui hobune jõudis õige arvuni, lõõgastus inimene. Nii et Hans lõpetaks oma käppade löömise.

Šarlatanid saavad seda sama meetodit väga kiiresti kasutada. Näiteks võivad nad öelda: teil on viimasel ajal olnud probleeme mehega ... ei, naisega. Nad mängivad konsultantide kõige levinumate probleemide, nagu raha ja armastus, põhjal rohelist ja jälgivad enne lause lõpetamist konsultandi väljendit. Seega suudavad nad sõnumit kanda kõrgema enesekehtestamise tasemega, kasutades ennast juhendina. Ja sa ei öelnud ühtegi sõna! Jah. Võib-olla te pole seda teadlikult öelnud, kuid teie väljendid on juhiks, kuidas šarlatan järgib sõnumit väljastpoolt nii või teisiti. Tundub küll vaimne, kuid see on puhas pettus.

3. Valitud

See trikk on hästi juhitud.

Quackid kasutavad seda trikki, et kohtumisel oma enesekindlust võita. Nad ütlevad teie kohta midagi väga positiivset, pannes teid elus silmapaistvale kohale. Midagi sellist, nagu teil on uskumatu potentsiaal ja te ei kasuta seda ära, kuid teate, et see on olemas. Kes ei tahaks kuulda, et ta on nagu Neo Matrixist? Valitud, erinevad, potentsiaali täis? Jah. Vaadake, et kunagi ei ütleks, et olete jube inimene või midagi sellist. See on alati positiivne ja eristav, mis mõjutab meie ego. Kui kuulete midagi selle järgi, siis pange oma kaks jalga tagasi, kuna tõenäosus, et teid petetakse, on suur.

4. Vahetused



Kõigist tehnikatest on see kõige delikaatsem jälgida. Jah, on tõsi, et saame kasutada vaimset tööd vaimse maailmaga suhestumise viisina. Kuid kui teile pakutakse vahetusi kui võimalust oma soovide saavutamiseks, eriti kui see on asjatu või argine, olge ettevaatlik. Toidu pakkumine, loomade ohverdamine või rituaalide sooritamine on osa religioonidest, kuid hea keskus juhatab teid alati oma probleemide lahendamisele läbi kasvu, mis eksisteerib raskustes. Nende ületamine maagilise ja lihtsa tee abil ei kuulu valguse hulka ja võib olla väga kulukas. Vaimsus ei kaubelda ega muutu, uskuge mind. Kui see on esitatud lahendus ja eriti kui see maksab palju raha, siis ignoreerige ja otsige mujalt.

Kuidas teada saada, millal tuleb valgusest teade?

See vastus on lihtne: vaadake sõnumit.

Kõigepealt vaadake, kas sellel on teie elus mõtet, kas tegelikult on see midagi, mis on teile avaldatud ja mis langeb kokku sellega, mida te elate või otsite. Mida salajasem on ilmutus, seda suurem on tõenäosus, et seisate silmitsi üksuse või mediumistliku nähtusega. Ja kui sisu hõlmab raha või kahjustab teisi, teate juba vastust.

Kuigi see on lihtne, on selle mõtte rakendamine meediumite ja selgeltnägemise osas veidi keerulisem, kui tundub. Meie soov ja ego kipuvad alati uskuma, eriti kui sõnum näib vastavat meie soovidele või annab meile selle kuuluvuse, valitud inimese.



Kui pakutav lahendus on lihtne ja ei hõlma teie enda kasvu, olete vales kohas ja kuulate valet inimest. Jätke oma järve ego ja hülgage oma hinnangu andmisel oma soovid. Teine näpunäide on püüda alati öelda enda kohta nii vähe kui võimalik ning mitte kinnitada ega seada kahtluse alla öeldut.

Kontrollige oma väljendeid ja laske selgeltnägijal või meediumil rääkida emotsioone avaldamata. Ja pidage meeles, et kõik öeldu pole muutumatu lause! Meedium võis midagi öelda tõenäosuse põhjal, nii et asjad võivad muutuda. Ärge kiinduge!

Jagage Oma Sõpradega: