Kuidas mitte kaotada oma meelt Tutvumisleht Instagrami ajastul, selgitab tutvumistreener

Ma surusin käe vastuvõtja kohale, lootes, et sellest piisab ümbritsevate sarvede uputamiseks ja selliseks muutmiseks, et minu potentsiaalne klient saaks rohkem aru minu treeneriteenustest ja vähem teisipäeva pärastlõunast liiklusmustrist Kaheksal avenüül.

Mõne meetri kaugusel märkasin teist inimest, kes üritas sama teha. Ta kandis liibuvat pesapallimütsi. Mütsi küljest kukkusid välja mustad lukud. Mina teadis need lukud.

See ei olnud esimene kord, kui sattusin New Yorgi tänavatel kellegagi kokku, kellega olin varem kohtamas käinud. See oli siiski esimene kord, kui sattusin kokku kellegagi, kes oli mind Instagramis blokeerinud varsti pärast seda, kui me magasime koos.



Just siis, kui olin pöördunud teise suuna poole lootuses, et ta polnud mind näinud, vaatas ta üles. Ta naeratas ja tõstis käe, et öelda: 'Hei!' ajal, kui me mõlemad veel telefoni teel olime. Viipasin vastu ja pöörasin siis pilgu kõrvale, andes endast parima, et keskenduda käimasolevale vestlusele. Mul oli konsultatsiooniks veel kindel 10 minutit aega ja uue kliendi kindlustamine oli minu jaoks palju olulisem kui väikese jutuajamine vana pauguga, kes oli pidanud vajalikuks mind oma voogudest piirata.

Kümme minutit hiljem seisis ta mu kõne lõppedes siiski seal. Välja arvatud see, et ta ei olnud enam telefoni teel. Näis, et ta ootas. Teda oleks olnud ebamugavam ignoreerida, nii et poo üles riputades astusin üle.

'Hei,' ütlesin naeratades, kuid andsin endast parima, et mitte liiga suurt entusiasmi teeselda.

'Heeeeyyyyyy!' ta tulistas tagasi. 'Kuidas läheb?' Seejärel läks ta kallistama.

mis on mantra eesmärk meditatsiooni ajal

Vahetasime kuidas on ja kuidas on. Tal oli uus töökoht nagu minulgi.

'Hakkasin elukoolituse juurde,' ütlesin. 'Tutvumislehtede juhendamine.' (Vahemärkus: on alati imelik selle uudise edastamine kellelegi, kellega olete varem käinud.)

Vau! See on suurepärane!' Ta ütles, et tema sunnitud entusiasm oli käegakatsutav. Kuid siis muutus tema toon. Vaikselt ja läbimõelduma intonatsiooniga ütles ta: 'Peaksime millalgi uuesti kokku saama.'

Tema sõnad tabasid mind. Need kõlasid imelikult ... ehtsad. Sel hetkel, kui ma sellest liiga palju ei mõelnud, purustasin kohe: 'Oh ah, jah jah ... ma olen tegelikult praegu suhtes.'

Ta pöördus kiiresti. Ütles, et see oli vinge ja kui õnnelik ta minu üle oli. Kuid siis šokeeris ta mind uuesti: 'Noh, siis võib-olla saate olla minu kohtingutreener.'

Naersin selle ära, ütlesin, et mul on sõpradega mitte koostööd teha ja varsti pärast seda läksime oma teed. Kuid oli selge, et see suhe kõrvale jätta, tahtis see tüüp minuga aega veeta. Ta ei ajanud mind selle peale.

Kodusõidul viskasin end jalaga, sest ma ei küsinud temalt sotsiaalmeedia blokeerimise kohta. Selle eest, et te ei öelnud 'Mõistke mind: blokeerisite mind Instagramis ja soovite nüüd veeta üks-ühele aega koos?'

Kuid mõnes mõttes polnud otsene küsimus vajalik. Meie viieminutilisest suhtlusest võis saada kõik faktid ja arusaamad. Ja see ei olnud tegelikult temast ega minust ega meie konkreetsest olukorrast, vaid pigem Instagrami kahtlasest rollist kaasaegsetes kohtingutes.

Instagrami tutvumiste vale lubadus.

Kui Instagram ja tutvumiskuulutused hakkasid esmakordselt ristuma - kui inimesed hakkasid esmalt kasutama meeldimisi, järgmisi ja DM-sid, on pehmem ja turvalisem viis kohtingule mineku teema avalikustamiseks (st vihje, et meeldisite kellelegi, otse kui küsisite tema numbrit), pidime endale korduvalt meelde tuletama järgmist: Instagram on ainult aken kellegi ellu, mitte otsene peegeldus. Janu postitamine sai asi ja oli oluline võtta see, mida teie purustus postitas soolateraga, teades, et me kõik langeme rohkemate kõrgete ja vähem madalamate esitlemise ohvriks. Ja kuigi see on endiselt väga palju (kui mitte rohkem), on minu meelest teadlik Instagrami sisu omasest vigasest olemusest kui kellegi elu otsesest peegeldusest, kuid tutvumise ajal ainult pinda.

Instagramist sai kohtingukultuuris asja, sest see tõi kergemini (väidetavalt) väga kergekäelise kogemuse. Võite olla grupiga väljas ja kohtuda sõbra sõbraga ning selle asemel, et neilt julgelt numbrit küsida, suunata vestlust nii, et nende Instagrami käepideme küsimine oli loomulik küsimus. Sina võiks ole neile midagi, aga sa ei öelnud seda otse.

Valu ja äng, mida me kohtamise ajal kogeme ei ole ainult toote halb suhtlus , kuid selle lõdva keele oleme välja töötanud milliste asjade ümber võiks tähendab. Saaks olles operatiivne sõna. Nii et Instagrami jälgimise korral võiksite arvata, et kui olete vastuvõtvas otsas, siis keegi vihjab, et ta tahaks teid tundma õppida, teiega kohtingul käia, teiega magada. Võib-olla meeldib neile palju teie fotosid, libistage need teie DM-desse ja küsige. Või äkki veedavad nad mitu nädalat siin-seal fotot meeltmööda, vaadates kõiki teie lugusid, kuid ei saada kunagi otsest sõnumit. See võib kesta mitu kuud ilma järeltegevusteta ja te jääte mõtlema: 'Kas neile ei meeldinud minu voog? Kas postitasin midagi imelikku? Mida ma saaksin postitada, mis võib nende vastuse sütitada? '

Sarnaselt aastaid tagasi, kui see tüüp oli mu blokeerinud pärast meie viimast kohtingut, oli minu mõttemuster: 'Kas ma olin voodis nii halb, et ta pidi mind blokeerima? Kas ta nägi nüüd teist tüdrukut ja ta ei tahtnud, et ma seda teaksin? Kas ta otsustas lihtsalt, et ma ... ei meeldinud mulle? ' Eeldasin, et absoluutselt halvim on see, mis muutis meie kõnnitee suhtlemise nii karmiks. Minu järeldused tema Instagrami tegevuse põhjal panid mind mõtlema, et kui ta peaks mind kunagi avalikkuses nägema, pööraks ta kohe teist suunda. Ja ometi juhtus täpselt vastupidine. Siin olid kõik minu valed eeldused, mis kõik põhinesid Instagrami käitumisel ja vaatasid mulle otse näkku.

Reklaam

Parem alternatiiv oma armunud Instagrami käitumise analüüsimisele.

Sees 2017 New York Times artikkel Instagrami kui tutvumisplatvormi arutamine, kliiniline psühholoog Leora Trub, Ph.D. märkis: 'Tõsi on see, et te ei saa vaadata kellegi Instagrami kontot ja teada, kuidas ta end tunneb.' Usun, et kui Trub viitas kellegi kontole, lisas ta ka nende kollektiivse tegevuse platvormile.

Ma ei eita ega halvusta mõnuga flirtimist kellegagi meeldimiste ja DM-de kujul, nende maailma akna saamist (isegi kui see on lihtsalt aken ja võib-olla rohkem fassaad) ja arendades sealt mängulist nalja , mis viib isiklik suhtlus .

Kuid tähenduse, mille oleme omistanud kõigile neile kaudsetele toimingutele, on see esialgu lihtsam kellegagi kontakti hoidmiseks, kuid see pole täpne kloon selle kohta, et 'Hei, kas tahad napsi võtta?' või 'Hei, sa meeldid mulle.'

Võib-olla pole teie kogemus nii äärmuslik kui minu oma. Võib-olla keegi ei blokeerinud teid ja soovitas teil siis uuesti kokku saada, tõenäoliselt seksimise soovitud tulemusega (sest see oli kõik see suhe, lihtsalt FYI). Kuid me kõik oleme tundnud vastuolulise ühiskondliku tegevuse ohtu. Järgmise või muu sarnase mõtlemine tähendab midagi ja siis selle omamine ei tähenda üldse midagi? Või äkki oleks õigel ajal? Või äkki peaksime kirjeldama oma parimat, oma naabrit ja oma baristat ning vaatama, mida nad arvavad?

Saame kasutada Instagrami, et aidata kohtuda meie järgmise erilise inimesega. See pole küsimus. Küsimus on selles, kui me võtame nende toimingute all midagi enamat kui need - olgu need nii head kui halvad. Miski ei takista otsest suhtlemist kunagi. See on meie enda otsustada, kumb on meil valusam ja raskem. Kas see on kelleltki julgelt numbri küsimine või soovitamine hetkel kokku saada? Või kulutab see lugematuid tunde nende Instagrami tegevuse tühistamiseks?

Instagrami poiss ei blokeerinud mind kunagi, kuid iga kord, kui saan teate, vaatas ta mu LinkedIni profiili, see naeratab mind. Võib-olla on meie jaoks veel midagi varuks, kuid sotsiaalmeedia pole kindlasti määrav tegur.

Kas soovite, et teie kirg heaolu pärast muudaks maailma? Hakka funktsionaalseks toitumistreeneriks! Registreeruge juba täna, et liituda meie eelseisva kontoritööajaga.