Uurige Oma Ingli Arv

Riie vs ühekordselt kasutatavad mähkmed: ekspert kaalub plusse ja miinuseid

Suurem osa Ameerika vanematest - mõnede hinnangul 95% - kasutab ühekordselt kasutatavaid mähkmeid vähemalt mõnikord oma beebide jaoks. Kuid riidest mähkmed pakuvad alternatiivi, mille poole pöördub üha rohkem vanemaid. Võimaluste vahel valimine hõlmab kaalumist selle jaoks, mis on teie lapsele, teile, teie perele ja keskkonnale parim.





Konkureerivad arvamused:

  • Perspektiiv nr 1: Riidest mähkmed on keskkonnale parem . Need on pikas perspektiivis odavamad ja riie on parem materjal imiku õrna naha vastu. Lisaks ei sisalda need ühekordselt kasutatavates mähkmetes sisalduvaid kemikaale, millel võivad olla allergilised tagajärjed.
  • Perspektiiv nr 2: Ühekordsed mähkmed on mugavamad ja sanitaarsemad. Nad hoiavad lapse kuivemana ja vähem kannatavad mähkmelööbe käes. Ja need pole isegi keskkonnale tingimata halvemad, kuna riidest mähkmete pesemine ja kohaletoimetamine raiskab loodusressursse.
Reklaam

Mida teadus ütleb.

See on teema, kus küll erinevad allikad toovad esile keskkonnamõju ja muid muutujaid puudutavaid numbreid, kuid tegelikke uuringuid pole siiski palju osutada. Võib-olla seetõttu on nii AAP kui ka EPA riide ja ühekordselt kasutatavate mähkmete üle peetud aruteludes neutraalsed.

3636 inglinumber

Ei saa eitada, et ühekordsed mähkmed mõjutavad keskkonda negatiivselt. Plastikust ja mähkmetest koosnevate geelide tootmisel tekivad jäätmed, mis tuleb kõrvaldada. Seejärel mõelge pakendamis- ja turustamisprotsessile - värvainetele, kastidele, tarnimisele - ja kõigile sellega kaasnevatele keskkonnakuludele. Samuti on mähkmed valmistatud polüpropüleenist, seda tüüpi plastikust, mis on valmistatud taastumatu ressursi naftast ja ei lagune prügila tingimustes. Lõpuks võib mähkmete fekaalne sisu sattuda meie põhjavette.

Kõik see ütles aga, et riidest mähkmed ei ole keskkonna seisukohalt oletatav slam-dunk. Keskkonnamõju osas on need eelistatumad, kuid erinevus kahe variandi vahel pole nii oluline, kui võiksite oodata. Mõelge, et riidest mähkmed on tavaliselt valmistatud puuvillast, mille kasvatamine sõltub veest ning keemiliste väetiste ja insektitsiidide ülemäära suurest kasutamisest. Siis on nii tootmiskulud kui ka vajadus neid pesta kuumas vees ja kuivatada (mõlemad energiat nõudvad protsessid) tarbija poolt. Jah, on ka kaubanduslikke kättetoimetamisteenuseid, kuid veokid tekitavad õhusaastet ja kulutavad ressursse.

Veelgi enam, iga päev kuvatakse täiendavaid rohelisi valikuid. Nüüd on olemas hübriidmähkmed, mille korduvkasutatav riidest kest ja biolagunev vooder on kanalisatsioonisüsteemi jaoks ohutu ja seetõttu pestavad. Samuti pakuvad ühekordselt kasutatavad mähkmefirmad kloorivabu mähkmeid, milles on madalam teatud kemikaalide ja allergeenide sisaldus, ning saadaval on riidest mähkmeid, mis on toodetud orgaaniliselt kasvatatud pestitsiidivaba puuvillaga. Kõik need valikud suurendavad muidugi mähkmete kulusid, mis tähendab, et paljude perede jaoks pole need alternatiivid otstarbekas valik.

Mähkmelööve on veel üks tegur, mida mõned vanemad peavad. Arvatakse, et ühekordselt kasutatavad mähkmed hoiavad lapse kuivemana ja hoiavad seetõttu löövet tõhusamalt, kuid kui mõlemat tüüpi mähkmeid sageli vahetada, saab mähkmelöövet suures osas ära hoida. Ühes uuringus leiti, et ühekordselt kasutatavate mähkmete värvikad värvid põhjustasid allergiline reaktsioon väikesel arvul lastel , kuid üks uuringu autoritest tunnistas, et suuremal osal lastest peaks värviliste mähkmete kandmine ilma vahejuhtumiteta olema hea.

11. augusti sodiaagiga ühilduvus

Alumine rida.

Tehke seda, mis sobib teie pere jaoks kõige paremini. Valik ühekordselt kasutatavate ja riidest mähkmete vahel langeb vanemate isiklikud eelistused . Mõlemal on eelised ja kahjuks pole kumbki eriti keskkonnasõbralik. Vanemate jaoks, kes saavad seda endale lubada ja kes soovivad nautida ühekordselt kasutatavat mugavust, kartmata meie prügimäge täiendava plastikuga küllastada, võiks riidest mähkmesse sisestatud loputatav, biolagunev vooder proovida. Igal juhul on kõige olulisem meeles pidada, et vahetate sageli beebi mähkmeid - riideid või ühekordselt kasutatavaid -, et vältida imiku löövet ja ebamugavusi.

Isikliku noodi peal.

Olen jäätmeteadlik inimene ja kuigi ma kaalusin mõlemat võimalust, olid ühekordselt kasutatavad mähkmed meie jaoks odavamad ja mugavamad. Tõde on see, et kui ma oma kolmanda beebi juurde jõudsin, tegin lihtsalt seda, mis oli kõige lihtsam ja meie jaoks ühekordselt kasutatav.

Mõtlesin: 'Ma tegelen iga päev kolme väikese poisi ja koeraga ning puudutan ja käitlen rohkem imetajate jäätmeid, kui ükski inimene peaks olema.' Tõsiselt. Tegelesin hetkeseisuga vapustavalt suure hulga kehavedelikega. Lisaks olin nii hõivatud ja käisin duši all nii vähe, et tundsin end enda isiklikuna veekaitse aitab mul põhjendada ühekordsete mähkmete kasutamise võimalikke keskkonnakulusid.

Kõhklen selle järgmise loo järeltulijate jaoks ametlikult salvestada, kuid siin see käib. Kui olin oma esimesest rase, anti mulle tunnustatud Mähe Genie, mis oli loodud mähkmete hoidmiseks mähkimislaua kõrval, kuni te tühjendate selle ja viite selle prügikasti. Kasutasin seda paar korda, kuid otsustasin siis poodi tagastada.

Nii et meie esimene väljasõit pärast poja sündi oli kolm nädalat pärast unepuudus ja kurnatus , Scott ja mina tegime oma suure reisi kohalikku Walmarti. Ta tagastas kasti klienditeeninduses, samal ajal kui mina hoidsin meie pojast kinni, hea meelega lühikest aega väljas olla. Meie vastsündinu sai nälga, nii et suundusime koju.

Kui lülitasin teleri sisse ja istusin põetama, hüppas mulle pähe oluline küsimus. Helistasin kõrvaltoas oma abikaasale: 'Beibi, sina tühjendatud džinn enne, kui selle kasti tagasi panete, eks? '

Vaikus. Naer. Moondamine. Rohkem naeru.

Hirmutan endiselt, kui kujutan ette, et Genie on jälle riiulisse pandud, keegi ostab selle beebi duši jaoks ja lapseootel ema avab kasti just seal oma sõprade ja pere ees ning leiab seest määrdunud mähkmed!

Välja võetud Beebi põhirida: unetreeningutest ekraanideni, pöidlaimemisest kuni kõhuajani - mida teadus ütleb autor Tina Payne Bryson. Autoriõigus 2020, autor: Tina Payne Bryson Inc.. Katkend New Yorgis asuva Penguin Random House LLC jäljendi ja osakonna Ballantine Books loal. Kõik õigused kaitstud. Selle väljavõtte ühtegi osa ei tohi ilma kirjastaja kirjaliku loata reprodutseerida ega uuesti printida.

Ja kas soovite, et teie kirg heaolu pärast muudaks maailma? Hakka funktsionaalseks toitumistreeneriks! Registreeruge juba täna, et liituda meie eelseisva kontoritööajaga.

14. septembri sodiaagimärk

Jagage Oma Sõpradega: